目前主要列出了13家公司，这几家主要是做workflow的。当然，目前国内做oa，做platform（包含workflow）的公司很多，但是，在workflow方面非常专注的，比较少。
还有很多公司没有列出来，主要是个人感觉他们在workflow这一个方面并不是非常强劲（可能他们的product，platform很好），比如：bos（金蝶），eos（普元），gk-workflow（北京点击科技），ioffice.net（广州红帆），ka-2（北京科诺），ow4j（oracle中国），uap（用友），hotoa（上海华炎），zotn（中唐）。还有些小型的工作流产品公司，产品并不是非常有特色，也没有列出来，比如：wiseflow（上海维泰），aoflow（北京奥宝）

目前我所知道的，在国内比较有名的国外workflow/bpm 厂商，主要有三家：ultimus（较早进入中国），businessware（北京麒麟，美国vitria）,2003年进入中国； webmethods（2003年底在北京成立办事处）。
以下的“★”表示可workflow参考度和可研究度，越多表示产品在workflow这一方面更有特点。注：businessware只给了三个“★”，是表示其所定位在解决方案和项目实施，整个产品定位在business process integration层次，有些超越目前国内市场需求。

编号




i00
★★★
awf（北京炎黄盈动）
嵌入式的工作流平台，功能不是太完善，主要研发实力不足

i01
★★
dlflo（上海东兰）
2000就开始做工作流平台，2002年推出了java版本。但整体来看，发展的不是很理想

i02
★★★★★
liveflow（上海东兰）
和dlflo定位差不多，都面向二次开发平台。但是正个产品还是停留在“workflow”功能层次。—— 但是，吸收了dlflo的很多经验，所以其工作流平台目前还是属于国内前列

i03
★★★
businessware（北京麒麟远创）
主要方向是bpm和bpi（业务流程整合）。整个产品是一个“集成平台”。

i04
★★
e-cology（上海泛微）
但从workflow这个层次来说，泛微没有太多的特色。

i05
★★
eway platform（北京东方易维）
eway的黄金时代已经一去不复返了，自动“马毅”那个团队离开以后。工作流的一些理念当时还是值得的，有些类似ofbiz。表单处里采用二次开发jsp页面来处理。

i06
★★★
jkcflow（四川金科成）
jfcflow从早期的工作流产品转移向“业务基础软件平台”，但是整个产品平台目前还只能算是，一个oa开发平台。在workflow和model方面并不是非常的强

i07
★★★★
joinwork（上海天际星）
joinwork刚刚推出来，其开发者丁宏比较欣赏jbpm，joinwork很多思想也是参考了jbpm。但功能上稍微弱了点。但是其基于swt的设计思想很值得借鉴。

i08
★★★★
koof metalogic（北京世纪金政）
去年推出的workflow产品，专做工作流平台，虽然主要定位于oa和电子政务平台，但工作流这一快，还是有很多克参考的功能。

i09
★★★
riseoffice（北京有生博大）
当前版本riseoffice5.1，整个工作流产品基本上为“oa审批流程”量身定做。其表单处里和权限控制很有特色，以及审批历程的处理。整个design端时采用web的，用的 addflow控件。

i10
★★★★★
sunflow（杭州信雅达）
sunflow这一两年发展很迅速，大有赶超synchroflow 趋势。

其产品最大的特色是采用基于域的联邦系统架构，对分布式管理、运行支持较好。而且也是目前国内为数不多的可以支持“仿真”的工作流系统。

i11
★★★★★
synchroflow（西安协同数码）
基本上非常严格遵循了wfmc的规范，完全实现了interface1、interface2、interface3、interface5。

这一点上，sunflow和synchroflow都有很多相像的地方，都遗留很多学院研究的特点（这两个产品的最初原型都是在大学中诞生的）。

i12
★★★★★
utimus（国内）
上海敏照（增值代理商），上海永信（增值代理商）
ultimus上海分公司
进入中国最早的国外工作流产品，整个产品采用逻辑的组织结构图，工作流系统支持的功能也很强。其比较有特色的是其“事件条件表